Suprema - Rol 1747-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había desestimado la demanda de indemnización de perjuicios contra el Banco de Crédito e Inversiones.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 477-2014, caratulado “Tala Apellido, Nombre con Banco de Crédito e Inversiones”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de La Serena rechazó la demanda, sin costas. La actora interpuso recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de La Serena desestimó el recurso de nulidad formal y confirmó la sentencia de primer grado. Contra este último pronunciamiento, la actora recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandante era cliente del banco demandado.
2. En julio de 2007, el banco demandado otorgó un crédito a la demandante por $290.000.000 para pagar deudas con el Banco Santander.
3. Ejecutivos del banco visitaron el predio de la demandante.
4. El 20 de enero de 2009, el banco otorgó una repactación de deuda por $628.000.000, con tasa de 11% anual y plazo de ocho años.
5. El 26 de octubre de 2009, la actora prepagó el crédito por $637.269.280.
6. La demandante tuvo conversaciones con el Banco del Estado para refinanciar la deuda, pero no prosperaron.
7. En la tramitación del crédito de 2009, el banco demandado no respaldó la opera...