Suprema - Rol 2254-2018

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2018, rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que había rechazado tanto la demanda de rebaja como la de aumento de pensión de alimentos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de rebaja y aumento de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante principal y demandado reconvencional interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de NNA 1 y NNA 2, ambos de apellidos Apellido Apellido NNA 1 Y 2, quienes viven con su madre.
2. El 1 de febrero de 2017, se condenó al alimentante a pagar un 1,90% de un ingreso mínimo mensual remuneracional ($524.440), más la incorporación de NNA 2 como carga de salud y el pago de bonos en meses específicos.
3. La situación económica de las partes es similar a la existente al fijarse la pensión.
4. Al acordarse la pensión actual, Apellido Nombre 1 estaba por nacer.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma contra una sentencia definitiva de segunda instancia en un juicio de alimentos?
2. ¿Se vulneró el artículo 32 de la Ley N° 19.968 al rechazar la demanda de rebaja de pensión ...