Suprema - Rol 2331-2018

Corte Suprema, Rol 2331-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. La materia de derecho propuesta (validez renuncia vs despido) no fue objeto de interpretación en la sentencia impugnada, sino de análisis fáctico y ponderación de prueba, impidiendo el contraste exigido por ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2331-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON ISAPRE BANMEDICA
• Fecha de la Sentencia: 26/04/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia. En sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de despido injustificado, condenando al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicio con incremento legal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (ISAPRE BANMEDICA)
• Recurrido: Parte demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a la interpretación de las normas relativas al despido y la renuncia voluntaria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 162, 159 N° 2 y 177 del Código del Trabajo.
  • **Argument...