Suprema - Rol 2420-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por un tercero contra la sentencia que rechazó la declaración de caducidad de derechos mineros. La Corte considera que esta resolución no pone fin al juicio ni impide su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de la manifestación de las partes.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación se dirige contra la decisión que desestimó la pretensión de un tercero de declarar la caducidad de derechos emanados de la manifestación minera.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia que rechaza la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El tercero recurrente argumenta que la sentencia impugnada es susceptible de recurso de casación en el fondo, basándose en el artículo 70 del Código de Minería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia anterior de la Corte Suprema que establece que la solicitud de caducidad es una gestión accesoria del procedimiento principal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que l...