Suprema - Rol 2453-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de abril de 2018, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó la designación de juez árbitro en juicio de partición, por no corresponder a una resolución susceptible de tales recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por uno de los comuneros demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de designación de juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo, de conformidad con los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que designa juez partidor es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que nombró juez partidor para conocer de la partición y liquidación ...