Suprema - Rol 2475-2018

Corte Suprema, 25 de abril de 2018. Se confirma sentencia que rechaz o recurso de protecci n contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por inactividad frente a denuncia municipal, aunque se elimina parte de sus fundamentos. Disidencia por falta de fiscalizaci n oportuna.

Datos b sicos del caso: Recurso de Protecci n Rol N 2475-2018, Corte Suprema, 25 de abril de 2018.

Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de fecha 25 de enero de 2018, que no se identifica el tribunal que la dict ni su contenido espec fico. La Corte Suprema elimina los fundamentos quinto, sexto y s ptimo de la sentencia apelada y la confirma.

Hechos establecidos: La Municipalidad de Andacollo present una denuncia el 8 de noviembre de 2017 ante la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). Seg n el informe evacuado en autos con fecha 18 de abril del a o en curso, no se hab an adoptado medidas a la fecha de dicho informe.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la inactividad de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) frente a la denuncia de la Municipalidad de Andacollo vulnera derechos constitucionales.

Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos del recurrente ni del recurrido.

Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el texto.

Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero elimina los fundamentos quinto, sexto y s ptimo. Los Ministros Apellido y Apellido estuvieron por solicitar la ampliaci n del informe a la...