Suprema - Rol 2537-2018
/ Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral por incumplimiento de requisitos formales al no acompañarse copias de las sentencias invocadas como fundamento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 2.537-2018, Corte Suprema, 10 de abril de 2018. Las recurrentes son dos de las demandadas en un juicio de tutela laboral. La sentencia recurrida fue dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia es derecho laboral, específicamente, la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. La acción es un recurso de unificación de jurisprudencia. La decisión es declarar inadmisible el recurso. El efecto principal es mantener firme la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de nulidad interpuesto por las demandadas contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral y las condenó solidariamente como empleador único al pago de prestaciones e indemnizaciones. Las demandadas interpusieron un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibil...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.