Suprema - Rol 2657-2018
I.S.T. CON , TERCERISTA:
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos en un juicio de tercería de posesión, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto en un juicio de tercería caratulado “I.S.T. con ”, que incide en el procedimiento ejecutivo rol C-400-2016 del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda de tercería de posesión. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última sentencia, la parte tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia del juicio ejecutivo, la tercería de posesión interpuesta y la decisión de las instancias inferiores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de forma que justifiquen la casación, y si se han infringido normas de derecho sustantivo, específicamente los artículos 700 y 1698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes La parte tercerista alega, en el recurso de casación en la forma, la omisión de consideraciones de hecho y derecho ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.