Suprema - Rol 2690-2018
BANCO DE CHILE CON COMERCIAL Y SERVICIOS RYC SPA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de dominio, al considerar que se invocan vicios formales impropios de este recurso, confirmando la sentencia que rechazó la tercería.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tercería de dominio incidental en los autos Rol C-471-2015 del Juzgado de Letras de la Unión, caratulados “Inversiones Dicao S.A. con Banco de Chile y otro”, sobre acción de desposeimiento.
- Recurrente: Tercerista.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Fecha: 4 de abril de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras de la Unión rechazó la tercería de dominio.
- La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado.
- La tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- No se establecen hechos en esta resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sentencia recurrida incurre en infracciones de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente la falta de consideraciones de hecho y derecho y la omisión de pronunciamiento sobre la prueba testimonial.
- Determinar si el recurso de casación en el fondo es el recurso idóneo para impugnar vicios relacionados con la fundamentación de la sentencia.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (tercerista):...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora