Suprema - Rol 2706-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso de precario, al no invocarse infracción de normas sustantivas que influyan en lo dispositivo del fallo, sino vicios formales de la sentencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de precario y ordenando la restitución del inmueble. El recurso es interpuesto por el demandado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se denuncia infracción de ley que influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia la vulneración del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia carece de consideraciones de hecho o de derecho que la fundamenten, solicitando la anulación del fallo y el rechazo de la demanda en un fallo de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, relativos a...