Suprema - Rol 2726-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de ineptitud del libelo, al considerar que la demanda cumplía con los requisitos esenciales y no afectaba el derecho a defensa.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 591-2017 del Primer Juzgado Civil de Talcahuano, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre Apellido Apellido”, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 23 de enero de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (26 de mayo de 2017) que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución (artículo 464 N° 2, 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de ineptitud del libelo (artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil), específicamente por la omisión de indicar la naturaleza de la representación del ejecutante en la demanda.

• Argumentos de las partes La ejecutada recurrente argumenta que la sentencia infringe los artículos 254 N°2 y 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil. Alega que la omisión de indicar la naturaleza de la representación del ejecutante en la demanda constituye un vicio ...