Suprema - Rol 2772-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto en una tercería de posesión, confirmando la sentencia que desestimó la tercería, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados por la tercerista.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento sobre tercería de posesión, Rol C-1480-2015, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Melipilla, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Melipilla rechazó la tercería de posesión, alzando de oficio el embargo sólo respecto de las especies muebles que indica. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. La tercerista recurre de casación en la forma.

• Hechos establecidos: No se acreditaron hechos en la sentencia, más allá de los presupuestos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia omitió el análisis de la prueba documental acompañada y no objetada, cuyo mérito haría aplicable la presunción del artículo 700 del Código Civil y permitiría acreditar que ella es la poseedora de los bienes embargados.

• ...