Suprema - Rol 2828-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al no existir en los fallos de contraste un pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 2.828-18) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de enero de 2018, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia que desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, al no estar regulada la segunda renovación de contratos a plazo en la Ley 19.378, debe aplicarse supletoriamente el artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo, transformando la relación laboral en indefinida.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar se centra en la aplicación supletoria del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo a la Ley 19.378, en lo relativo a la renovación de contratos a plazo...