Suprema - Rol 2834-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un caso sobre reclamación a resolución de la Inspección del Trabajo, basándose en la improcedencia de dicho recurso según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2.834-18, caratulado como un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, que había acogido el reclamo contra una resolución de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó el reclamo original. Contra esta última sentencia, la reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen al reclamo contra la resolución de la Inspección del Trabajo. El fallo se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en un juicio de reclamación contra una resolución de la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que el artículo 502 del Código del Trabajo no es aplic...