Suprema - Rol 2986-2018

LAQUIDARA SIMONETTI ESTEBAN CON SIMONETTI BARILARI MARÍA. JUICIO ARBITRAL.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio arbitral sobre rendición de cuentas, al no configurarse la causal de ultrapetita o extrapetita, confirmando la sentencia de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio arbitral sobre rendición de cuentas caratulado “Laquidaria con ”, tramitado ante la juez árbitro Sra. Nancy Alarcón Baeza.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda, declarando que la suma adeudada por la demandada asciende a $6.566.126.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita o extrapetita al extender su decisión a puntos no sometidos a su conocimiento, específicamente al eliminar de las partidas de rendición de cuentas una propiedad que, según el recurrente, no fue objeto de la apelación de la demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en la causal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al extenderse a puntos no sometidos a su conocimiento. Argumenta que la apelación de la demandada se limitaba a solicitar la revocación del fallo, la no rendición de cuentas, o en su defecto, la reb...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora