Suprema - Rol 31661-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia que elevó el monto de indemnización por expropiación, al determinar que se vulneró el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186, al no corresponder la indemnización al daño efectivamente causado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 31.661-2017) interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió el reclamo del monto de indemnización por expropiación y elevó el valor del metro cuadrado de terreno expropiado a $10.000.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamo original se presentó ante el Primer Juzgado Civil de Talca. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Por Decreto Exento N° 2.021 del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 20 de noviembre de 2013, se ordenó la expropiación del lote de terreno N° 196, necesario para la obra pública “Camino Ampliación Reposición Ruta 115-CH sector Talca-San Clemente, tramo I Talca-variante San Clemente, Kilometro 0,00000 a Km. 13,92941 provincia de Talca, Región del Maule”, en una superficie de 971,37 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del correcto monto de la indemnización por expropiación, considerando el daño patrimonial efectivamente causado y la valoración de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica.

• Arg...