Suprema - Rol 31692-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Municipalidad de Ñuñoa por permiso de edificación, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la autorización de un edificio de cinco pisos conforme al Plan Regulador Comunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra del Director de Obras Municipales y del Alcalde de la Municipalidad de Ñuñoa por la aprobación del Anteproyecto de Edificación N°17/2016 y el Permiso de Edificación de Obra Nueva N° 356/2016, otorgados a Inmobiliaria Julio Prado S. A.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia. Apelan a la Corte Suprema. Como medida para mejor resolver, se ofició a la Inmobiliaria Julio Prado S.A. para que informara al tenor del recurso.

• Hechos establecidos: La Inmobiliaria Julio Prado S. A. obtuvo permisos para construir un edificio de cinco pisos en calle Nombre Apellido N°s 868, 890, 894 y 908, Ñuñoa. Los recurrentes alegan que la normativa solo permite edificaciones de hasta tres pisos en esa calle y que el antejardín no cumple con la normativa. El terreno tiene una superficie de 2.232 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aprobación del anteproyecto y el permiso de edificación por parte de la Municipalidad de Ñuñoa son ilegales o arbitrarios, vulnerando derechos constitucionales de los recurrentes. Analizar la co...