Suprema - Rol 3374-2018
MUÑOZ/I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación subsidiaria contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de queja, basándose en el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Nº 3374-18, interpuesto por el abogado , en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó el recurso de apelación deducido subsidiariamente contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de queja. Fecha: 11 de abril de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpuso recurso de queja y, subsidiariamente, apelación contra la declaración de inadmisibilidad de dicho recurso. La Corte de Apelaciones denegó la apelación, motivando el recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, denegando la apelación subsidiaria interpuesta contra dicha declaración de inadmisibilidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de queja, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, y si el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales permite la apelación subsidiaria.
• Argumentos de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.