Suprema - Rol 33855-2017
COFINLUXE S.A. CON COMERCIAL Y PUBLICIDAD PRIEN LIMITADA (E)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y ordenando seguir adelante con la ejecución, al no haber transcurrido el plazo de prescripción de tres años desde que la obligación se hizo exigible.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: N° 33.855-2017
- Fecha: 3 de abril de 2018
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Se reproduce la sentencia en alzada, excluyendo los considerandos décimo a décimo sexto.
- Se reproducen los considerandos cuarto a sexto y octavo a undécimo del fallo de casación.
- El tribunal de primera instancia, con fecha 1 de agosto de 2016, acogió la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos:
- No se han verificado las exigencias para que proceda la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada.
- A la fecha de notificación de la demanda, no había transcurrido el plazo de prescripción de tres años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación de si procede la excepción de prescripción extintiva opuesta por la parte ejecutada en el juicio ejecutivo.
- Análisis del cómputo del plazo de prescripción de la acción ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición de la excepción de prescripción por par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora