Suprema - Rol 3399-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificaci de jurisprudencia presentado por el demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo que motiva el recurso. (19 de abril de 2018)

Datos b sicos del caso Recurso de unificaci de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que rechaz el recurso de nulidad que interpuso en contra del fallo de primera instancia que acogi la excepci de incompetencia y desestim la demanda.

Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogi la excepci de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Nombre rechaz dicho recurso. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de unificaci de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resoluci , ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificaci de jurisprudencia.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuesti jur dica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de unificaci de jurisprudencia interpuesto por el demandante, espec ficamente si el fallo impugnado contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificaci .

Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la materia de derecho que pretende unificar se relaciona con "...