Suprema - Rol 34294-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por infracción al artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186, al considerar factores futuros y no el daño real al momento de la expropiación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 34.294-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado del Tercer Juzgado Civil de Talca, en un reclamo sobre el monto de indemnización por expropiación según los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la acción y elevó el monto de la indemnización fijada por la comisión de peritos, estableciendo en $7.000 el valor por metro cuadrado del terreno expropiado.

• Hechos establecidos Por Decreto Exento N° 1792 del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 30 de octubre de 2013, se ordenó la expropiación del lote de terreno N° 10, necesario para la obra pública “Camino Construcción Variante San Clemente Ruta 115-CH Comuna de San Clemente, Tramo II Variante San Clemente, kilómetro 13,92941 a km. 21,20000, comuna de San Clemente, Provincia de Talca, Región del Maule”, con una superficie de 1556 metros cuadrados. El lote expropiado es rural, con destino agrícola y urbanización incompleta, representando el 1,63% de la superficie total del...