Suprema - Rol 3497-2018

CATRIL/LÓPEZ

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un carabinero dado de baja, al considerar que la resolución que dispuso su baja y la suspensión de sus remuneraciones se ajusta a la normativa institucional y a la jurisprudencia administrativa.

Resumen

• Datos básicos del caso El recurso de protección fue interpuesto por , Sargento 2° de Carabineros, en contra de , Prefecto de la Prefectura de Carabineros Santiago Occidente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela a la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que no se explicita si acogió o rechazó el recurso. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos Se estableció que el Prefecto de Carabineros dictó la Resolución Exenta N°816, de fecha 9 de diciembre de 2017, que dispuso la baja inmediata de de las filas de la institución por conducta mala y la suspensión de su remuneración, debido a la imputación de sustracción de droga durante un procedimiento policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Es legal y no arbitraria la Resolución Exenta N° 816 que dispuso la baja inmediata del recurrente?
  2. ¿Es legal y no arbitraria la suspensión de las remuneraciones del recurrente?

• Argumentos de las partes *Recurrente (): Alega que la Resolución Exenta omitió información valiosa y prejuzga su responsabilidad en los hechos imputados. Sostiene que la sanción es indebida, privándolo de su derecho de propiedad so...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora