Suprema - Rol 35223-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por errores en la valoración de la prueba pericial en un caso de reclamación de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 35.223-2017) interpuesto por Nombre, representado por el abogado Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Concepción, rechazando el reclamo por el monto de la indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Concepción rechazó el reclamo, fijando la indemnización definitiva en $11.565.200, manteniendo la tasación del terreno en $2.000 por metro cuadrado. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta sentencia. La parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la determinación del justo precio del terreno expropiado, específicamente el valor del metro cuadrado, donde la Comisión de Peritos fijó un valor de $2.000. El reclamante busca un valor superior basado en otros informes periciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación y aplicación del artículo 38 del Decreto Ley N°2.186 y del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la valoración de la prueba pericial y la determinación del monto indemnizato...