Suprema - Rol 35600-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que desestimó la demanda reivindicatoria y subsidiaria de nulidad absoluta por simulación.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre y Nombre, solicitando la restitución de inmuebles o, subsidiariamente, la declaración de nulidad absoluta de un contrato de compraventa. El caso se tramitó inicialmente en el Juzgado de Letras de Bulnes, Rol 268-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Bulnes acogió la acción reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, desestimando tanto la acción reivindicatoria como la subsidiaria de nulidad. Contra esta última sentencia, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: a) Se tramitó un juicio particional ante el juez partidor abogado Luis Fuenzalida Zapata; b) En dicho proceso se adjudicó al demandado Nombre los inmuebles materia de la litis; c) El 27 de mayo de 2013 Apellido Apellido vendió a Nombre Apellido los inmuebles en cuestión; d) Con fecha 1 de octubre de 2014, a petición de la demandante, se anuló todo lo obrado en los autos particionales, retrotrayendo la causa al estado de notificar legalmente al resto de los comuneros del comparendo ordinario de estilo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determin...