Suprema - Rol 36244-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo por monto de indemnización por expropiación, por infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba pericial. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización por expropiación, conforme a los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, Ingreso Corte N° 36.244-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante, Nombre en representación de varios Apellido Apellido, deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó el reclamo y fijó la indemnización definitiva en $60.519.350.

• Hechos establecidos Se discute el valor del metro cuadrado del terreno expropiado, fijado por la Comisión de Peritos en $1.550. La parte reclamante, a través de su perito, estima un valor de $10.966 el metro cuadrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 38 del Decreto Ley N°2.186 al confirmar el fallo de primer grado que rechazó el reclamo de indemnización por expropiación, vulnerando las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba pericial.

• Argumentos de las partes La parte reclamante argumenta que la Corte de Apelaciones no fundamentó debidamente el recha...