Suprema - Rol 3670-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, confirmando la sentencia que rechazó la demanda del tercerista por no acreditar suficientemente su posesión sobre el bien embargado. Corte Suprema, 17 de abril de 2018.

• Datos básicos del caso El presente caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en el cuaderno de tercería caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre, Banco Crédito e Inversiones”, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol C-21646-2016 del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de casación en el fondo por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 20 de octubre de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 27 de marzo de 2017, el cual rechazó la demanda de tercería de posesión.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se revisan los hechos probados en las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba presentada por el tercerista para acreditar su posesión sobre el vehículo embargado, y si dicha valoración vulneró las garantías constitucionales del tercerista.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 44 de la Ley 18.290, en relación con los art...