Suprema - Rol 3694-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho planteada se reduce a una cuestión fáctica y casuística, no habilitando el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.694-18) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia es dictada por la Corte Suprema el 18 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta por la recurrente (incumplimiento de la obligación contractual laboral de emisión de boletas de venta como causal de despido justificado) es susceptible de ser unificada a través del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una divergencia...