Suprema - Rol 3727-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión de crédito estudiantil con garantía estatal (Ley N°20.027) de procedimiento de liquidación voluntaria (Ley N°20.720) debido al principio de especialidad.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal digital Rol C-219-2017, “Apellido Apellido, Nombre”, del Primer Juzgado de Letras de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes La solicitante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (20 de febrero de 2018), que confirmó la resolución de primera instancia (22 de septiembre de 2017) que excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito estudiantil para financiamiento de estudios superiores.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 1, 8 y 255 de la Ley N°20.720 en relación con la Ley N°20.027. Argumenta que la Ley N°20.720 establece un procedimiento general para todo tipo de créditos, sin distinción, y que la exclusión de créditos regulados por leyes especiales como la Ley N°20.027 es improcedente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 4 y 13 del Código Civil sobre el principio de especialidad de la ley. Se mencion...