Suprema - Rol 37273-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó la demanda por daño ambiental. Se constata infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, estableciendo daño significativo al ecosistema.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol N° 37.273-2017) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago que rechazó la demanda de reparación por daño ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes La Unidad Vecinal N° 8 de la Junta de Vecinos Villa Disputada de Las Condes y Nombre demandaron a la Municipalidad de Nogales, solicitando que se declare la existencia de daño ambiental y se ordene la erradicación o mejora de la “Planta de Tratamiento Aguas Servidas mediante Biofiltro Dinámico en el Melón”, junto con su sometimiento al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y la realización de estudios de calidad de aguas. El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago rechazó la demanda, al estimar que no se probó la existencia del daño ambiental alegado ni la afectación significativa del medio ambiente. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La Villa Disputada de Las Condes se ubica en el Distrito El Melón de la comuna de Nogales. La Planta de Tratamiento de Aguas Servidas es administrada por la Municipalidad de Nogales. El proyecto de la planta ingresó al SEIA y fue calificado favorablemente mediant...