Suprema - Rol 37324-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida abstenerse de impedir el libre tránsito del recurrente y su familia, proporcionando las llaves del portón.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Nombre, por impedir el acceso a su predio mediante el cierre de un camino de servidumbre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema vía apelación.

• Hechos establecidos El recurrente es dueño del inmueble denominado “El Eucaliptus de Santa Gemita”. La recurrida cerró el único acceso al predio del recurrente, instalando un portón con candado. Informe de Carabineros constata la existencia del portón y el camino de servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del camino de acceso al predio del recurrente por parte de la recurrida constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales (artículo 19 N°3 inciso 5°), el derecho a ejercer una actividad económica lícita (artículo 19 N°21) y el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El cierre del camino de servidumbre vulnera sus derechos constitucionales, impidiénd...