Suprema - Rol 38801-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Isapre Fundación por alza unilateral de plan de salud grupal, al no justificar debidamente el aumento del costo técnico, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 38.801-2017 contra Isapre Fundación por alza unilateral en plan de salud grupal.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección con costas.

• Hechos establecidos Isapre Fundación modificó unilateralmente el precio del plan de salud grupal del recurrente, justificándose en el aumento del costo técnico, el cual excedía el 80% establecido como condición de vigencia. El recurrente alega que no hubo un cambio efectivo y verificable que justificara la alteración del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Isapre actuó arbitrariamente al ajustar el precio del plan de salud grupal del recurrente, y si dicha actuación vulnera el derecho de propiedad del mismo.

• Argumentos de las partes Recurrente: No existe justificación para el alza, ya que no se verificó un cambio efectivo en las circunstancias del plan. Recurrida (Isapre Fundación): Se basa en el cese de una de las condiciones necesarias para la subsistencia del plan grupal, expresamente establecidas en el contrato de salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 200 del DFL N° 1. Circular IF Nº 94 de 23 de abril de 2009.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Isapre...