Suprema - Rol 39647-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de una denuncia de obra nueva, al no existir infracción a las leyes invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó la denuncia de obra nueva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia de obra nueva. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La Dirección de Obras Hidráulicas inició un proyecto de Agua Potable Rural, con participación ciudadana a través del Comité de Agua Potable Rural Rumay Campo Lindo.
2. La demandante, en su rol de presidenta y secretaria del comité, conoció el proyecto, cuyo plano general indicaba que la tubería pasaría por una servidumbre de tránsito y acueducto constituida en su propiedad.
3. La excavación se realizó a lo largo de 150 metros, por 50 centímetros de ancho, al costado izquierdo del camino gravado por servidumbre de tránsito, sin entorpecer el tránsito.
4. La obra se encuentra concluida, pendiente solo el empalme domiciliario de siete casas, ninguna en la propiedad de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción d...