Suprema - Rol 40211-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que desestimó una tercería de pago en juicio sobre resolución de contrato, al no constituir la sentencia invocada un título ejecutivo.

• Datos básicos del caso Autos sobre tercería de pago que incide en el procedimiento incidental de cumplimiento de fallo en juicio ordinario sobre resolución de contrato, caratulados “Nombre Apellido Apellido con Nombre y Nombre”, Rol N° 104-2014 del Primer Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la tercería de pago sin costas. La Corte de Apelaciones revocó el fallo, desestimando la tercería. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la tercerista.

• Hechos establecidos La tercerista fundó su pretensión en la sentencia ejecutoriada de fecha 15 de marzo de 2016, dictada en la causa Rol C-1506-2015 del Tercer Juzgado de Letras de Talca, que desestimó las excepciones opuestas por el ejecutado, demandado en esta causa. La demandante principal se opuso a la tercería, argumentando que el título acompañado no es ejecutivo y que no se alegó que el deudor no tenga otros bienes. Consta que el tercerista inició una gestión preparatoria de la vía ejecutiva en contra de Nombre, con el objeto de que se le citara a reconocer una deuda por $15.529.602, originada en un mutuo de dinero. El demandado no compareció a la audiencia, por lo que se le tuvo por confeso ...