Suprema - Rol 40268-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de ley sobre la materia de derecho en disputa respecto a la vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT T-5-2017, RUC N° 11740013416-2, del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, sobre denuncia de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de San Fernando acogió la denuncia de tutela laboral, declarando la vulneración del derecho a la no discriminación y condenando a la demandada al pago de indemnización según el artículo 489 del Código del Trabajo y a dictar charlas informativas. La demandada interpuso recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que la demandada vulneró el derecho a la no discriminación de los actores al terminar la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si se cumplen los requisitos relativos a la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que el tribunal de primera instancia aplicó erróneamente el principio de la legítima confianza por sobre la norma legal ...