Suprema - Rol 40802-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de demarcación y cerramiento, al no existir infracción de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de demarcación y cerramiento. N° de causa: 40.802-2017. Fecha: 9 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de demarcación y cerramiento, y en su lugar, rechazó la demanda. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los sentenciadores del fondo tuvieron por acreditado que en el deslinde Norte y Este del predio del demandante y Sur y Oeste de la propiedad del demandado existió un cierro con anterioridad al juicio, habiendo sido parcialmente destruido por el actor, existiendo vestigios en el lugar pues se encontraba constituido por árboles cipreses de larga data.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de los artículos 842 y 846 del Código Civil al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de demarcación y cerramiento, basándose en la existencia previa de un cierre entre los predios.

• Argumentos de las parte...