Suprema - Rol 41357-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El voto de minoría considera ilegal la negativa del Servicio de Registro Civil a rectificar la posesión efectiva, discriminando a la recurrente al desconocer su filiación determinada por reconocimiento presunto.

• Datos básicos del caso: Recurso contra la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a rectificar la posesión efectiva de bienes, excluyendo a la recurrente. La controversia se centra en la filiación no matrimonial y el reconocimiento de la calidad de hija.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: Nombre, madre de la recurrente Nombre Apellido Apellido, solicitó que su nombre constara en la partida de nacimiento de su hija.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la filiación no matrimonial y los efectos del reconocimiento al momento de la inscripción de nacimiento, a la luz de la Ley N° 19.585 y el artículo 188 del Código Civil. Se discute si la recurrente tiene derecho a ser incluida en la posesión efectiva de los bienes quedados al fallecimiento de su hermana Nombre del Apellido Apellido Apellido.

• Argumentos de las partes: El Servicio de Registro Civil e Identificación basa su negativa en interpretaciones de la normativa anterior a la Ley N° 19.585. La recurrente argumenta que el hecho de que su madre la reconociera al...