Suprema - Rol 41411-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre nulidad de despido y prestaciones laborales. No se configura divergencia jurisprudencial sobre la primacía del principio de la realidad, sino una diferente apreciación de los hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol N° 41.411-2017, Corte Suprema, 17 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a la Municipalidad de San Ramón por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante. El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante alega haber prestado servicios para la Municipalidad de San Ramón bajo subordinación y dependencia desde el 15 de octubre de 2013, mediante contratos a honorarios, primero como “psicólogo del área de protección de derechos” y luego como “director del programa OPD 24 horas Centro Antiquina de San Ramón”. Sostiene que estos cargos eran estables, permanentes e indispensables para la organización de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe divergencia jurisprudencial respecto a la aplicación del principio de la realidad sobre lo pactado entre las partes, en relación a la normativa aplicable a trabajadores que prestan servicios a organismos del Estado...