Suprema - Rol 4145-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, al no configurarse las causales invocadas de falta de decisión sobre el asunto controvertido y ultra petita, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 8043-2016, caratulado “Banco Santander Chile/ Atlantic Pearl Chile Limitada y Otro”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 12 de febrero de 2018, que desechó el recurso de nulidad formal y confirmó el fallo de primer grado de 13 de mayo de 2017, que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza la admisibilidad del recurso de casación en la forma, fundado en las causales de los numerales 4° y 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 3 y 6 del mismo código.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia impugnada incurre en falta de decisión sobre el asunto controvertido (art. 768 N°5, en relación con el art. 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil) y en ultra petita (art. 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil). Argumenta que no se resolvió adecuadamente la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, relativa al no pago del impuesto...