Suprema - Rol 41850-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la multa impuesta por la DGA por modificar un cauce sin autorización, al no configurarse infracción de ley en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, caratulados “Inmobiliaria Los Canales Limitada con Dirección General de Aguas”, Rol N° 41.850-2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la reclamación de Nombre.

• Hechos establecidos La Dirección General de Aguas (DGA) sancionó a Nombre con una multa de 300 Unidades Tributarias Anuales (UTA) por no cumplir la Resolución D.G.A Región de la Araucanía N° 820, que ordenaba retirar una defensa construida en el estero Carmelito, la cual modificaba el cauce sin la aprobación de la DGA (artículo 171 del Código de Aguas). La inmobiliaria no cumplió con la orden de retirar la defensa dentro del plazo establecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de los artículos 10, 11, 13, 17, 35 y 41 de la Ley Nº 19.880, artículos 6, 7 y 19 Nº 3 de la Constitución Política de la República y el artículo 2 de la Ley Nº 18.575 al resolver el conflicto sin respetar los principios que gobiernan las actuaciones de la Administración del Estado y los derechos de los administrados, en particular, la ga...