Suprema - Rol 41867-2017

La Corte Suprema confirma sentencia con declaración. Recurso de protección interpuesto por vecinos y comerciantes de Fresia contra la Municipalidad por proyecto de cierre y techado de calle. Se condiciona la ejecución del proyecto a la participación ciudadana.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 41.867-2017, Corte Suprema, 9 de abril de 2018. Recurrente: Nombre y otros. Recurrido: Municipalidad de Fresia.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Apelan ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Fresia proyecta el cierre y techado de una cuadra de la calle San José, frente a la plaza de armas. Los recurrentes, vecinos y comerciantes de la zona, alegan que esto generará una merma comercial, trastornos vehiculares, dificultades en el manejo de la basura y ruidos molestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el proyecto de la Municipalidad de Fresia es ilegal o arbitrario y si vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes. Determinar si es necesaria la participación ciudadana en la ejecución del proyecto.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El proyecto es ilegal y arbitrario, genera consecuencias negativas para los recurrentes (merma comercial, trastornos vehiculares, problemas de basura y ruidos molestos) y se ha realizado sin consultar a la comunidad afectada. Recurrida (Municipalidad de Fresia): El proyecto no es ilegal ni arbitrario, b...