Suprema - Rol 42483-2017

CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos legales establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 42.483-2017 de la Corte Suprema, con fecha 19 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última desestimó la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es si corresponde despedir al personal no docente del sistema de educación municipal por salud incompatible, y si su desvinculación debe ser declarada injustificada por invocarse una causal no prevista en el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que se aplicó incorrectamente el artículo 151 de la Ley N°18834 al extenderlo a un caso para el cual no está previsto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia debido a falencias en la fundamentación del recurso de nuli...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora