Suprema - Rol 4282-2018

Corte Suprema, Rol 4282-2018, de 17 de abril de 2018. Rechaza recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la caducidad de la acción de reclamo de multa administrativa. Establece que la interpretación de la ley no es revisable vía queja. Con prevención.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4282-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: COMERCIAL MAICAO LIMITADA (INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ)
• Fecha de la Sentencia: 17/04/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sin rol especificado en el texto, sentencia de 9 de marzo de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó que declaró de oficio la caducidad de la acción deducida.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 9 de marzo de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Comercial Maicao Ltda., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, señores Nombre y Nombre, y el Fiscal Judicial Sr. Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los ministros recurridos dictaron la resolución con falta y abuso grave al confirmar la declaración de caducidad de la acción de reclamo de multa administrativa. La falta o abuso grave radicaría en desatender la correcta interpretación del artículo 508 ...