Suprema - Rol 4313-2018

Corte Suprema, Rol 4313-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. La materia de derecho propuesta para unificación, relativa a la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, no constituye la materia de derecho objeto del juicio principal, sino un aspecto adjetivo, ajeno a los fines unificadores del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4313-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
• Fecha de la Sentencia: 25/04/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 19/02/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (nombre no especificado en el fallo de la CS).
• Recurrido: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES (nombre no especificado en el fallo de la CS como recurrido formal en esta sede, pero identificado en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del grado que desestimó la demanda de tutela laboral, despido improcedente y cobro de prestaciones.
  • **Normas legales denunciadas co...