Suprema - Rol 4318-2018

Corte Suprema, Rol N° 4318-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. La materia propuesta sobre interpretación del artículo 160 N°1 letra a) CT se considera casuística y no permite contraste jurisprudencial, impidiendo la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4.318-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIM
• Fecha de la Sentencia: 25 de abril de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol y fecha no especificados en este extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de dos de noviembre de dos mil diecisiete, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indebido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (nombre no especificado en este extracto, pero se infiere que es Apellido por la carátula).
• Recurrido: ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIM
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N°1 letra a) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que para configurar la causal de despido por falta de probidad (Art. 160 N°1 letra a), la carta...