Suprema - Rol 4322-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en una tercería de posesión. Se desestima el vicio de falta de consideración de pruebas, al constatar que el fallo impugnado sí analiza la prueba rendida.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un cuaderno de tercería de posesión Rol Nº C-3017-2014, caratulado “Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en la forma por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 19 de febrero de 2018, que confirmó la sentencia de primer grado de 20 de diciembre de 2017, que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se analizan los ya establecidos en las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por el tercerista.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, incurre en el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo cuerpo legal, al no hacerse cargo de toda la prueba. Sostiene que, de haberlo hec...