Suprema - Rol 43451-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no tratarse de una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación en causa sobre consignación de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa Rol N° 43.451-2017, sobre gestión voluntaria de consignación de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual ordenó girar un cheque a nombre del Juez Árbitro don Nombre Apellido Apellido con cargo a los fondos consignados en autos.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada ordenó el cumplimiento de una resolución anterior que, accediendo a una petición incidental relacionada con el cumplimiento del fallo dictado en un proceso distinto, ordenó entregar al Juez Árbitro la suma de dinero consignada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte expropiada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave ...