Suprema - Rol 43452-2017

Corte Suprema, 9 de abril de 2018. En gestión voluntaria de consignación de indemnización por expropiación, se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que ordenó girar cheque a juez árbitro, por no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Autos rol N° 43.452-2017, sobre gestión voluntaria de consignación de indemnización por expropiación. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte expropiada contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 9 de abril de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución de primera instancia que ordenó girar cheque a nombre del Juez Árbitro don Nombre con cargo a los fondos consignados en autos. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos: Se ordenó girar cheque a nombre del Juez Árbitro don Nombre con cargo a los fondos consignados en autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada mediante recurso de casación en el fondo es susceptible de dicho recurso, conforme a los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte expropiada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisib...