Suprema - Rol 43600-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la ejecutada, Sociedad Austral de Electricidad Sociedad Anónima, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó la excepción de prescripción y confirmó la de error de hecho en el cálculo de las cotizaciones, en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto de Normalización Previsional (INP) demandó a la Sociedad Austral de Electricidad S.A. por el cobro de $3.166.732, más 131 UF por multas, reajustes e intereses, correspondientes a cotizaciones previsionales devengadas entre marzo de 1981 y marzo de 2002. La ejecutada opuso excepción de no ser imponibles los estipendios o existir error en el cálculo, basada en una sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno (RIT O-137-2014) que la condenó al pago de cotizaciones del trabajador Sr. Apellido por el período enero de 1980 a marzo de 2002 (excepto algunos meses de 1982), sin ordenar el pago de reajustes, intereses o recargos. En segunda instancia, alegó la prescripción extintiva de la acción.

• Hechos establecidos

1. Sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno (RIT O-137-2014) condenó al pago de cotizaciones previsi...