Suprema - Rol 45005-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de abril de 2018, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que rechazó una tercería de posesión. Se argumenta falta de vicios y omisión de normas decisorias.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-836-2015, caratulado “Serio Apellido con Apellido Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, corresponde a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el tercerista en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Puerto Varas rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó dicha decisión. El tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se desprende que el tercerista interpuso una tercería de posesión en el marco de un juicio ejecutivo seguido contra un tercero, buscando evitar la ejecución de bienes que alega poseer.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de falta de decisión del asunto controvertido, contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo cuerpo legal.
2. Si la sentencia recur...