Suprema - Rol 45434-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había rechazado un reclamo de ilegalidad municipal por extemporaneidad y falta de vicios formales. La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 45.434-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 5 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de San Antonio, impugnando los Decretos Alcaldicios N°10.907 y N°13.406. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo, decisión contra la cual el reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los Decretos Alcaldicios impugnados corresponden a: N°10.907, que dispuso la clausura del local comercial de la Sociedad Nombre; y N°13.406, que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal contra la clausura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar el reclamo de ilegalidad municipal, especialmente en lo relativo a la extemporaneidad del reclamo administrativo y a la legalidad de los Decretos Alcaldicios impugnados.

• Argumentos de las partes El reclamante alega infracción del artículo 151 letra b) de la Ley N° 18.695, argumentando que el reclamo se pre...